Haber
Tecavüze, İstismara af yok
18 Kasım 2016

Tecavüze, İstismara af yok

MİLLETVEKİLİ CAN, YASA ÖNERGESİ HAKKINDA BEKLENEN AÇIKLAMAYI YAPTI

 

Geçtiğimiz akşam Ceza muhakemesin kanununun 231’nci maddesinin değişmesine ilişkin yasa önergesi hakkında açıklama yapan ve önergenin altında imzası bulunan AK Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can, “Çocuklarımız bizim namusumuzdur. Tecavüzcüye, istismarcıya af yok” dedi.

 

CEZA DAHADA ARTIYOR

Halk günü kapsamında AK Parti Kırıkkale İl Başkanlığında basın mensupları ile bir araya gelen Milletvekilleri Ramazan Can ve Mehmet Demir, çalışmalar hakkında bilgiler verirken, sorulara da cevap verdi. Türkiye Büyük Millet Meclisine (TBMM) akşam saatlerinde yapılan önergenin ve akabinde önergenin kabul edilmesi ile birlikte muhalefet parti üyeleri ve sosyal medyada büyük tepki toplayan Ceza muhakemesin kanununun 231’nci maddesinin değişmesine ilişkin yasa önergesi hakkında önergenin altında imzası bulunan AK Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can açıklama yaptı. Önergenin yanlış aksedildiğini ve yanlış algı yapılmak istenildiğini belirten Can, kanun maddesinin değişikliği önergesinin başında da ‘Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyici başka bir neden olmaksızın’ diye başladığını ifade ederek, tecavüzcüye ve istismarcının bu maddeden yararlanmadığını hatta cezasının daha da arttığını söyledi.

 

DİNİ NİKAHI OLANLARI DA KAPSIYOR

Can, önerge ile ilgili sorulan soruya üç örnek vererek cevap verdi, “Evlenme yaşı var yasal olarak, birde olağan evlenme var, annenin babanın izni olarak. Bu yaşların dışında evlenmelerin olması halinde resmi nikah yok ama dini nikah var. İki tarafın ailesi de rızası olmuş. Dini evlilikten çocuk olmuş ya da hamile olunmuş. Kamu görevlisinin de resmi nikah olmadığı için ihbar etme izni var ve ihbar ediyor. Bunun sonucunda mahkeme oluyor, çocuk doğuyor, erkek hapse giriyor kadın dışarda çocuk ile kalıyor. Biz burada koruduğumuz menfaat biri hapse girerken diğeri dışarda çocukla kalıyor. Biz burada bu mağduriyeti korumak istiyoruz. İkinci örnek ise, çocuklar birbirlerini seviyorlar. Ailelerden bir taraf rıza göstermiyorlar ve çocuklar kaçıyor. Bunun üzerine ailelerden biri şikayetçi olması durumunda erkek mahkemede en az 10 yıl ile yargılanıyor ve ceza alıyor. Bu örnek Kırıkkale’de de var. Bu toplumsal tramvaya biz siyasetçiler olarak bir çözüm getirmek zorundayız. Cinsel istismarda ki cezaları da biz arttırıyoruz. Bu konunda da kanun teklifimde var. Bu tür olaylara bu kanun önergesi verildi”

 

BOŞANMADA TEKRAR CEZA ALIRLAR

Can başka bir örnek daha vererek, “Sapığın biri çıkıyor çocuğu kaçırarak dağa kaldırıyor, tecavüz ediyor. Böyle birisi ile evlilik olur mu? Böyle birini kim affeder? Bizim bu önergemiz ilk iki örnekteki olayları kapsıyor. Mağduriyetleri kaldırma amaçlı bir önerge. Mahkemesi devam eden veya hüküm giyenleri hükmün açılması ve geri bırakılması için. Sonrakiler için infazın ertelenmesi için yapılmış bir önerge. İlik iki örnekte evlilik olduktan sonra eğer bir boşanma olursa da, suçlu taraf belirlenecek ve davası tekrar açılarak mahkemesi görülecek. Olayı sulandırmaya da gerek yok. Hepimizin çocukları var. Hangi baba tecavüzcüyü, istismarcıyı affedilmesini ister? Çocuklarımız bizim namusumuzdur. En değerlilerimizdir. Toplumumuzun değerleri var. Biz bu değerlere sahip çıkarız” dedi.


Bir Yorum Yap

Haber
Bu Web Sitesi Yahşi Medya Tarafından Tasarlanmıştır.
Haber Giriş Tarihi: 18 Kasım 2016

Tecavüze, İstismara af yok

Tecavüze, İstismara af yok

MİLLETVEKİLİ CAN, YASA ÖNERGESİ HAKKINDA BEKLENEN AÇIKLAMAYI YAPTI

 

Geçtiğimiz akşam Ceza muhakemesin kanununun 231’nci maddesinin değişmesine ilişkin yasa önergesi hakkında açıklama yapan ve önergenin altında imzası bulunan AK Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can, “Çocuklarımız bizim namusumuzdur. Tecavüzcüye, istismarcıya af yok” dedi.

 

CEZA DAHADA ARTIYOR

Halk günü kapsamında AK Parti Kırıkkale İl Başkanlığında basın mensupları ile bir araya gelen Milletvekilleri Ramazan Can ve Mehmet Demir, çalışmalar hakkında bilgiler verirken, sorulara da cevap verdi. Türkiye Büyük Millet Meclisine (TBMM) akşam saatlerinde yapılan önergenin ve akabinde önergenin kabul edilmesi ile birlikte muhalefet parti üyeleri ve sosyal medyada büyük tepki toplayan Ceza muhakemesin kanununun 231’nci maddesinin değişmesine ilişkin yasa önergesi hakkında önergenin altında imzası bulunan AK Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can açıklama yaptı. Önergenin yanlış aksedildiğini ve yanlış algı yapılmak istenildiğini belirten Can, kanun maddesinin değişikliği önergesinin başında da ‘Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyici başka bir neden olmaksızın’ diye başladığını ifade ederek, tecavüzcüye ve istismarcının bu maddeden yararlanmadığını hatta cezasının daha da arttığını söyledi.

 

DİNİ NİKAHI OLANLARI DA KAPSIYOR

Can, önerge ile ilgili sorulan soruya üç örnek vererek cevap verdi, “Evlenme yaşı var yasal olarak, birde olağan evlenme var, annenin babanın izni olarak. Bu yaşların dışında evlenmelerin olması halinde resmi nikah yok ama dini nikah var. İki tarafın ailesi de rızası olmuş. Dini evlilikten çocuk olmuş ya da hamile olunmuş. Kamu görevlisinin de resmi nikah olmadığı için ihbar etme izni var ve ihbar ediyor. Bunun sonucunda mahkeme oluyor, çocuk doğuyor, erkek hapse giriyor kadın dışarda çocuk ile kalıyor. Biz burada koruduğumuz menfaat biri hapse girerken diğeri dışarda çocukla kalıyor. Biz burada bu mağduriyeti korumak istiyoruz. İkinci örnek ise, çocuklar birbirlerini seviyorlar. Ailelerden bir taraf rıza göstermiyorlar ve çocuklar kaçıyor. Bunun üzerine ailelerden biri şikayetçi olması durumunda erkek mahkemede en az 10 yıl ile yargılanıyor ve ceza alıyor. Bu örnek Kırıkkale’de de var. Bu toplumsal tramvaya biz siyasetçiler olarak bir çözüm getirmek zorundayız. Cinsel istismarda ki cezaları da biz arttırıyoruz. Bu konunda da kanun teklifimde var. Bu tür olaylara bu kanun önergesi verildi”

 

BOŞANMADA TEKRAR CEZA ALIRLAR

Can başka bir örnek daha vererek, “Sapığın biri çıkıyor çocuğu kaçırarak dağa kaldırıyor, tecavüz ediyor. Böyle birisi ile evlilik olur mu? Böyle birini kim affeder? Bizim bu önergemiz ilk iki örnekteki olayları kapsıyor. Mağduriyetleri kaldırma amaçlı bir önerge. Mahkemesi devam eden veya hüküm giyenleri hükmün açılması ve geri bırakılması için. Sonrakiler için infazın ertelenmesi için yapılmış bir önerge. İlik iki örnekte evlilik olduktan sonra eğer bir boşanma olursa da, suçlu taraf belirlenecek ve davası tekrar açılarak mahkemesi görülecek. Olayı sulandırmaya da gerek yok. Hepimizin çocukları var. Hangi baba tecavüzcüyü, istismarcıyı affedilmesini ister? Çocuklarımız bizim namusumuzdur. En değerlilerimizdir. Toplumumuzun değerleri var. Biz bu değerlere sahip çıkarız” dedi.

Yorumlar



Gazete Kale'yi Facebook'ta Beğen

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Yukarı Çık